McDonald's è stato ritenuto responsabile del pollo piccante McNugget che ha bruciato la ragazza

May 13, 2023

https://arab.news/mz86b

FORT LAUDERDALE, Florida: McDonald's e un titolare di un franchising sono colpevoli dopo che un Chicken McNugget caldo di un Happy Meal è caduto sulla gamba di una bambina e ha causato ustioni di secondo grado, una giuria nel sud della Florida ha riscontrato in un caso che ricorda il famoso caffè caldo causa degli anni '90. Una seconda giuria determinerà quanto McDonald's USA e il suo proprietario in franchising, Upchurch Foods, pagheranno alla bambina e a sua madre, ha riferito il SunSentinel del sud della Florida. La decisione di giovedì è stata divisa, con i giurati che hanno ritenuto il titolare del franchising responsabile di negligenza e l'incapacità di avvisare i clienti del rischio del cibo caldo, e McDonald's USA responsabile per non aver fornito istruzioni per la manipolazione sicura del cibo. McDonald's USA non è stato ritenuto negligente e la giuria ha respinto l'argomentazione secondo cui il prodotto era difettoso. "Le nostre condoglianze vanno a questa famiglia per ciò che è accaduto in questo sfortunato incidente, poiché consideriamo la sicurezza del cliente una delle nostre massime priorità," Lo ha detto in un comunicato il proprietario-operatore di McDonald's, Brent Upchurch. "Siamo profondamente delusi dal verdetto di oggi perché i fatti mostrano che il nostro ristorante a Tamarac, in Florida, ha effettivamente seguito quei protocolli durante la cottura e il servizio di questo Happy Meal." I giurati hanno ascoltato due giorni di testimonianze e discussioni sull'episodio del 2019 che ha lasciato il 4- una bambina di un anno con la parte superiore della coscia bruciata. Philana Holmes ha testimoniato di aver comprato Happy Meals per suo figlio e la figlia di allora di 4 anni davanti allo sportello di un McDonald's a Tamarac, vicino a Fort Lauderdale, ha riferito il SunSentinel. Ha consegnato il cibo ai suoi figli, che erano sul sedile posteriore. Dopo essersi allontanata, sua figlia ha iniziato a urlare. La madre ha testimoniato di non sapere cosa c'era che non andava finché non si è fermata per aiutare la bambina, Olivia Caraballo, che ora ha 7 anni, ha riferito il giornale. Ha visto l'ustione sulla gamba della ragazza e ha scattato delle foto sul suo iPhone, che includevano clip audio delle urla della bambina. Il suono delle urla della ragazza è stato riprodotto in tribunale. Il bambino, che è autistico, non ha testimoniato, ha riferito il giornale. Gli avvocati di McDonald's hanno osservato che il cibo doveva essere caldo per evitare avvelenamento da salmonella e che le crocchette non dovevano essere pressate tra la cintura di sicurezza e la carne umana per più tempo. di due minuti. I genitori della ragazza hanno fatto causa, sostenendo che McDonald's e il proprietario del franchising non avevano formato adeguatamente i dipendenti, non avevano avvertito i clienti della temperatura "pericolosa" del cibo e avevano cucinato il cibo a una temperatura molto più alta del necessario. Entrambe le parti hanno concordato che la pepita ha causato le ustioni, gli avvocati della famiglia hanno sostenuto che la temperatura era superiore a 200 gradi (93 gradi Celsius), mentre la difesa ha affermato che non era superiore a 160 gradi (71 gradi Celsius). È probabile che il caso susciti ricordi del McDonald's. causa del caffè degli anni '90, che divenne una sorta di leggenda metropolitana su cause apparentemente frivole, anche se una giuria e un giudice avevano trovato tutt'altro. Una giuria del New Mexico ha assegnato a Stella Liebeck, 81 anni, 2,7 milioni di dollari di danni punitivi dopo essere stata ustionata 1992 dal caffè caldo di McDonald's che le si rovesciò in grembo, bruciandole gambe, inguine e glutei, mentre cercava di tenere ferma la tazza con le gambe mentre sollevava il coperchio per aggiungere la panna fuori da un drive-thru. Ha subito ustioni di terzo grado e trascorse più di una settimana in ospedale. Inizialmente aveva chiesto a McDonald's 20.000 dollari per coprire le spese ospedaliere, ma la società andò in giudizio. Un giudice ha successivamente ridotto il premio di 2,7 milioni di dollari a 480.000 dollari, che secondo lui era appropriato per il comportamento "ostinato, sfrenato, sconsiderato" e "insensibile" di McDonald's.